Vědci přeměnili běžnou kožní buňku v lidský oocyt. Co to znamená pro medicínu

Zobrazujte masofood.cz častěji ve výsledcích vyhledávání Google.

Přidat masofood.cz do Google

Výzkumný tým z Oregon Health & Science University vyvinul postup, který umožňuje přeměnit kožní buňku v lidské vajíčko. Jde zatím výhradně o laboratorní experiment – přesto by mohl zásadním způsobem proměnit léčbu neplodnosti i naše chápání toho, co rodičovství vůbec znamená.

Celý proces vychází z jednoduché premisy: každá buňka těla nese kompletní genetickou informaci daného člověka. Vědci jádro kožní buňky pečlivě extrahují a přenesou ho do dárcovského oocytu, z nějž byl předem odstraněn vlastní genetický materiál.

Technika otevírá cestu lidem, pro které současná reprodukční medicína nenabízí téměř žádnou alternativu biologického rodičovství – ženám po onkologické léčbě, osobám s vrozenou dysfunkcí vaječníků nebo párům stejného pohlaví toužícím po dítěti geneticky spjatém s oběma partnery. Zároveň ale před námi vyvstávají etické a právní otázky, na které zatím neexistují jednoduché odpovědi.

Jak se z kožní buňky stane vajíčko

Výsledkem přenosu jádra vzniká takzvané hybridní vajíčko – cytoplazma pochází od dárkyně, zatímco DNA nese genetický profil konkrétního člověka z kožní buňky. Jenže tady nastává zásadní problém. Takový oocyt obsahuje na začátku plnou sadu 46 chromozomů, přičemž přirozená vaječná buňka jich má jen 23 – aby se mohla spojit s 23 chromozomy ze spermie.

Vědci proto vytvořili vlastní metodu, jak buňku přimět zbavit se přesně poloviny chromozomů. Nazvali ji mitomeiosis – kombinace buněčného dělení charakteristického pro růst tkání (mitóza) a procesu vedoucího ke vzniku pohlavních buněk (meióza). Buňka je uvedena do stavu, kdy se chová, jako by přirozeně procházela vývojem oocytu.

Klíčovou roli v tomto umělém procesu hraje látka zvaná roskovitin, která blokuje enzymy řídící buněčný cyklus. Ve spojení s elektroporací – krátkým elektrickým impulzem dočasně otevírajícím buněčnou membránu – se podaří vynutit netypický typ dělení. Přebytečné chromozomy jsou odvedeny do struktur plnících funkci takzvaných směrných tělísek, v buňce pak zůstane redukovaná sada.

Pokud vše proběhne správně, buňka se stane haploidní – tedy s 23 chromozomy jako klasický oocyt. Následuje oplodnění metodou ICSI, při níž je spermie vstříknuta přímo do vajíčka. Takto vědci ověřují, zda laboratoří vytvořené vajíčko skutečně funguje a dokáže zahájit raný vývoj embrya.

Jak účinná metoda je a co výsledky komplikuje

Z pohledu biologů jde o velký průlom. Z pohledu pacienta je to zatím ale stále velmi vzdálená budoucnost. Z 82 uměle vytvořených oocytů pouze malá část vedla ke vzniku embryí, která přežila do stadia blastocysty – tedy přibližně do šestého dne vývoje. To je přitom fáze, kdy embrya při standardním IVF putují do dělohy.

V tomto experimentu dosáhlo zmíněné fáze přibližně 9 procent embryí. Pro srovnání: i při klasickém oplodnění nebo IVF mnoho embryí odumírá dříve, přičemž do stadia blastocysty se obvykle dostane 30 až 40 procent z nich. Zásadním problémem ale je, že všechna embrya vzniklá z oocytů kožního původu vykazovala závažné chromozomální abnormality, které zcela vylučují zdravý další vývoj.

Nejčastěji docházelo k chybnému rozdělení chromozomů mezi vajíčko a struktury odstraňující přebytečný genetický materiál. Výsledkem je aneuploidie – špatný počet chromozomů nebo jejich prohozené páry. Žádné takové embryo nemá reálnou šanci stát se zdravým dítětem.

Dalším problémem je absence genetické rekombinace, která je typická pro přirozenou meiózu – tedy výměny úseků DNA mezi párovými chromozomy. Tento proces přirozeně zlepšuje kvalitu genové výbavy potomka. Při mitomeiosis je tato fáze přeskočena, což může mít obtížně předvídatelné zdravotní důsledky. Výzkumníci z OHSU nyní pracují na lepší kontrole chromozomálního uspořádání i detailů celého protokolu.

Pro koho by mohly být umělé oocyty jednou přínosem

Pokud se techniku podaří zdokonalit, okruh potenciálních příjemců by byl velmi široký. Především jde o lidi, jimž dnešní medicína v oblasti biologického rodičovství nenabízí téměř nic:

  • ženy po onkologické léčbě, u nichž chemoterapie nebo radioterapie zničila zásobu vaječných buněk
  • osoby s vrozeným selháním vaječníků
  • ženy s předčasně vyčerpanou ovariální rezervou
  • páry stejného pohlaví toužící po dítěti geneticky spjatém s oběma partnery
  • pacientky s genetickými mutacemi narušujícími tvorbu vajíček
  • mladé ženy, jejichž reprodukční orgány poškodila transplantace nebo autoimunitní onemocnění

V takovém světě by stačil malý vzorek kůže k vytvoření oocytu geneticky náležejícího dané osobě. Pro ženy by to znamenalo možnost obejít darování cizích vajíček a zachovat plnou genetickou vazbu s dítětem. Nejodvážnější scénář se pak týká mužských párů – teoreticky nic nebrání vzít kožní buňku od jednoho partnera, přeměnit ji na oocyt a oplodnit spermiemi druhého.

Jde o zcela novou konfiguraci rodičovství, s níž se právo, medicína ani etika dosud vůbec nesetkaly. Vědci přitom zdůrazňují, že než by bylo možné tuto techniku uvažovat v klinické praxi, uplyne minimálně několik let intenzivního výzkumu včetně rozsáhlých studií na zvířecích modelech.

Etické a právní problémy, které metoda otevírá

Jakmile vědci začnou vytvářet gamety z buněk, které původně reprodukční funkci neměly, hranice mezi běžnou tkání a potenciálním počátkem života se začíná stírat. Kožní buňka zanechaná na sklenici nebo zubním kartáčku přestává být pouhým biologickým odpadem. Vyvstává otázka, komu vlastně patří reprodukční potenciál ukrytý v buňkách těla a jak daleko může sahat souhlas s jeho využitím.

Některé země, například Austrálie, mají velmi přísné předpisy týkající se tvorby embryí v laboratoři. Právníci upozorňují, že podobné experimenty mohou zasahovat do oblastí formálně zakázaných – definice buňky určené k rozmnožování se totiž mění před očima. Odborníci na reprodukční medicínu proto volají po maximální transparentnosti výzkumu a důsledném nezávislém dohledu.

Nejde přitom jen o společenský konsenzus, ale především o bezpečnost budoucích dětí. Aneuploidie, absence rekombinace, možné poruchy genomického imprintingu – to vše se může promítnout do onemocnění, o nichž toho zatím víme jen málo. A debata se neomezuje na čistě technické otázky. Mění se samotný pojem rodiny budované na genetických vazbách.

Dítě vzniklé z kožních buněk dvou mužů by mělo zcela odlišné uspořádání zděděných genomických otisků oproti dítěti z biologického svazku ženy a muže. Bioetici a právníci teprve začínají diskutovat, jak takové rodičovství zakotvit v platném právu. Zároveň se ozývají obavy z komercializace – pokud se technika jednou dostane do soukromých klinik, hrozí, že se stane dalším luxusním nástrojem reprodukční medicíny dostupným jen těm nejbohatším.

Co nás čeká a na co musíme být připraveni

Přeměna kožní buňky v oocyt zní pro mnohé stále jako sci-fi. Užitečnější je ale vnímat ji jako velmi pokročilou formu buněčného reprogramování. Současná biologie už umí přeměnit kožní buňky například na neurony nebo srdeční buňky – tím, že je nejprve převede do stavu kmenových buněk a pak usměrní jejich diferenciaci žádaným směrem.

Tvorba oocytů z kožních buněk je dalším krokem na téže cestě, jen společensky nesrovnatelně citlivějším. Tentokrát nejde o opravu poškozeného orgánu u konkrétního pacienta, nýbrž o formování genetické výbavy budoucího člověka. Pokud se tato výzkumná linie rozvine, medicína získá mocný nástroj – schopnost obnovit plodnost lidem, kteří o vlastní vaječné buňky z různých důvodů přišli.

S tím ale přichází celý balík dilemat, na která žádná jednoduchá regulace nestačí. Od praktických otázek bezpečnosti přes podmínky souhlasu s využitím tkání až po to, jak v právu definovat příbuzenství v rodinách, s nimiž dnešní zákonodárci vůbec nepočítali. Odborníci z předních světových univerzit již nyní volají po mezinárodní koordinaci pravidel.

Lékaři z oblasti reprodukční medicíny přitom vyzývají společnost, aby si ujasnila vlastní priority. Chceme co nejvíce rozšířit možnosti mít geneticky příbuzné děti, nebo se primárně zaměřit na minimalizaci zdravotních rizik? A jsme jako společnost skutečně připraveni přijmout nové formy rodičovství, které tato technologie s sebou nevyhnutelně přinese?

Author

  • Tomáš Trejbal, známý především jako „Zahradník Tomáš“, je jedním z nejvýraznějších a nejmodernějších hlasů v českém zahradnictví. Vystudoval Fakultu agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů na ČZU v Praze, což mu dává pevný odborný základ. Proslavil se svým energickým, až „rockovým“ přístupem k zahradničení, kterým dokáže nadchnout i mladší generace a ukázat, že práce na zahradě může být zábavný životní styl.

    Jeho tvorba se soustředí na praktické, srozumitelné a okamžitě použitelné rady. Tomáš bourá mýty o tom, že zahradničení je složitá věda, a zaměřuje se na autentický obsah – od péče o perfektní trávník až po výběr správného nářadí. Kromě sociálních sítí, kde patří k nejsledovanějším v oboru, se objevuje v médiích jako expert, který dokáže vysvětlit i složité biologické procesy jednoduchým a vtipným jazykem.

Přejít nahoru